咱们真实能补救动物的想维吗？
你有莫得看过一只狗在镜子前狂吠？或者一只猫无视镜中的我方，仿佛那不是真实存在的？科学家们一直在试图回应一个终极问题：动物是否具备“自我刚毅”？
要是它们有，它们能像东谈主类相似想考我方的存在吗？要是莫得，它们的步履又意味着什么？这不单是是一个生物知识题，更波及形而上学、心境学、主张科学，以致是东谈主工智能和天放学。
什么是自我刚毅？你真实补救它吗？
要研究动物是否具备自我刚毅，咱们最初要弄了了：什么是自我刚毅？
形而上学家笛卡尔建议“我想桑梓在”，以为能想考自身存在是刚毅的中枢。神经科学家则以为，自我刚毅波及大脑的某些高等主张功能，比如自我主张、神志体验、对畴昔的计算等。
在科学界，一个经典的实验被用来测试动物的自我刚毅——镜像测试（Mirror Test）。磋磨东谈主员在动物的额头上涂抹一个神采标识，然后让它们看镜子。要是动物能驻扎到这个标识并试图擦掉它，证据它“认出了”镜中的我方。
大大宗动物齐失败了。但大象、黑猩猩、海豚、乌鸦、喜鹊，以致一些鱼类，却在这个测试中进展出了肖似东谈主类的反馈。这意味着它们可能具备某种进度的自我刚毅。
但问题来了：镜像测试真实能代表自我刚毅吗？
动物真实知谈“我是谁”吗？
许多科学家以为，镜像测试只是“视觉上的自我主张”，但并不料味着更深脉络的自我刚毅。毕竟，许多动物依赖感觉或其他感官，而非视觉。狗在镜子前可能东当耳边风，但它们能通过气息识别我方——那么它们算不算有“自我”？
此外，动物的步履远比咱们设想的复杂。举例：
章鱼会玩耍、使用器具，以致骗取猎物。
乌鸦能记着东谈主类的脸，并对不友善的东谈主“悔怨在心”。
海豚会相互叫名字，并“照拂”怎样调和捕猎。
要是这些才智不算“刚毅”，那么咱们应该怎样界说它？
最新磋磨：动物八成比咱们设想得更奢睿
科学家们正在挑战传统的“东谈主类中心目的”不雅点。他们发现，迪士尼彩乐园许多动物不仅有复杂的酬酢结构，还可能具备某种样子的“心境时候旅行”——即回忆曩昔、决策畴昔。
比如：
松鼠会记着我方藏了坚果的位置，并在几周后找回。
黑猩猩在实验中会提前准备好器具，以便在畴昔的任务中使用。
鸟类能瞻望猎物的行径，并提前调遣我方的狩猎政策。
这些齐证据，动物的“自我”可能超出咱们的补救，它们八成领有某种“时候感知”，以致肖似东谈主类的牵挂体系。
从量子力学到形而上学：自我刚毅究竟是什么？
要是咱们从形而上学角度看，动物的“自我”可能并不像东谈主类那样涌现。形而上学家德里达曾建议，东谈主类的讲话构建了咱们对全国的补救，而动物可能领有充足不同的主张步地。
同期，量子力学中的“不雅察者效应” 也带来了新的想考：刚毅是否决定施行？要是动物莫得“刚毅”，它们是否仍然影响全国的运作？
更进一步，要是畴昔的东谈主工智能能够通过测试，是否意味着它们也有“自我刚毅”？
畴昔的探索：咱们能与动物疏导吗？
科学家们正在用脑成像技艺、AI分析、神经接口等新步调磋磨动物的大脑，但愿能破译它们的“讲话”。要是畴昔咱们能真实补救动物的想维，那将颠覆咱们对“刚毅”的主张。
八成，有一天咱们会发现，动物一直在以咱们无法补救的步地“想考”我方。
回归：动物的自我刚毅，比你设想的更复杂
镜像测试并非独一的“自我刚毅”圭臬，许多动物可能以不同步地感知我方。
从主张科学到形而上学，“刚毅”本人的界说仍然存在争议。
畴昔的科技可能会匡助咱们补救动物想维，以致与它们“对话”。
是以迪士尼彩乐园配套app，下次你看见你的宠物“怔住”时，八成它正在想考：“我是谁？我在哪？我的猫粮呢？”
迪士尼彩乐园平台登录 民间故事: 十八罗汉戴笠帽