大风新闻音书，“是我发现我爸面部青紫、呼吸困难的迪士尼彩乐园如何对接，病院维修氧气管说念，医护东说念主员果然不知情。”父亲离世一年多了，陕西澄城的杨先生仍然无法释然，他念念弄清死因，向卫健部门肯求作念医疗大略，因万般原因也没能遂愿。
“给父亲的供氧中断，医护浑然不知”
向华商报大风新闻记者说起一年多前的一幕，杨先生仍然痛心的湿了眼眶。
杨先生父亲离世时58岁，还没到退休的年齿。事发是2023年10月26日下昼。“那年10月22日,我爸因肺癌入住陕西省渭南市澄城县中医病院康复科，10月26日中午，吃完饭后，他在病床上休息，我和我妈陪着他。到下昼3时50分操纵，我看我爸面部发紫，呼吸困难，我赶快凑向前接洽情况，他很发愤地指了指氧气面罩，说没氧气了……”
2023年10月22日，杨先生父亲因肺癌入住陕西省渭南市澄城县中医病院康复科
杨先生说，他赶快跑到照应站接洽情况，照应问周围的共事，科室的医护们齐不说念咋回事。她们才运转打电话接洽，问了一圈才知说念，是院里在维修氧气管说念。
杨先生跑到照应站接洽情况，科室医护齐不知说念咋回事
“我妈急得抹眼泪，医护们四处找氧气瓶。”杨先生说，“最后是从救护车上拿来一个氧气瓶，但阿谁时候我爸的生命体征还是很弱了，正在被抢救。”杨先生红了眼眶，“中午的时候我妈还喂他吃了一碗米粥，那时他谈话吃饭齐很闲居。”
死者杨某安的入院病历袒露，其入院的中医会诊为肺癌，西医会诊为肺恶性肿瘤、脑继发恶性肿瘤、胸骨恶性肿瘤、肺部感染、腔隙性脑梗死。杨先生说，不可否定，父亲入院时真的重病缠身，但他不认为激励急救是因疾病，“他是因为缺氧引起的疾病复发。”
“6天后去封存病历，发现医师正改病历”
当晚，杨某安照旧没被抢救转头。
6天后，也便是2023年11月1日下昼，杨先生赶赴澄城县中医病院封存父亲的病历，“其时医师让咱们等一会儿，咱们在外面等了半个小时后还没见医师出来，便进了医师办公室，发现医师正在电脑上改我父亲的病历。”杨先生说，他凑到电脑跟前看，鼠标正停在父亲入院首日的病程记载上，她在记载中正在添加诊疗方案，有“给以吸氧、心电监护”这么的话，随行的东说念主也拍下了视频。
在杨先生提供的视频中记者看到，一间医师办公室内，又名医师坐在电脑前，在杨某安的病历界面上，医师却说不是这个不是杨某安的名字。杨先生同业东说念主员当下指出界面上的名字便是杨某安，接洽医师在该界面上写病程记载的原因，医师只说，“有事你找咱们联接说。”
天然看到了医师正在改父亲的病历，杨先生也坦言看不懂，但便是以为鉴别劲儿。为此，他将医师改病历的步履以及病院给患者断氧的步履一并反应给了卫生监督部门。
“断氧和改病历”受到责令改正和罚金处理
2023年11月28日，澄城县卫生健康局就此立案拜谒。
该局奇迹主说念主员在拜谒和接洽中发现，2023年10月26日，杨某何在澄城县中医病院康复一科入院吸氧时，病院一霎断氧6分钟操纵，照应长烦闷从救护车上取了氧气瓶为患者吸氧。患者于当晚10时30分操纵出院，同庚11月1日，患者家属与院方共同封存了患者杨某安的的纸质病历，未封存电子病历，哄骗医师在病历封存后，对未封存的电子病历进行了完善。同庚11月27日，监督员在拜谒历程中见到封存的纸质病历完整无损，无拆封踪迹。
澄城县卫生健康局拜谒认为，澄城县中医病院康复一科未按条件配备济急氧气罐，属于未按章程试验医疗质料安全惩处轨制，以及未按照《病历书写基本程序》（“在患者出院后24小时内完成病历”）的条件，违抗了《医疗纠纷留心和处理条例》关联章程。依据上述关联章程，对澄城县中医病院作出行政处罚：责令该病院7日内改正；给以劝诫并罚金东说念主民币1.2万元。
2023年11月21日，澄城县卫健局向渭南市卫健委出具移送书
杨先生对此处罚挣扎，他认为，父亲的一霎离世是病院的医护东说念主员不负奇迹所致，属于医疗事故。遂建议肯求作念医疗大略，“让我没念念到的是，渭南市卫健委组织巨匠凯旋出了份拜谒顺次，说供氧中断7分钟，与病院诊疗步履莫得凯旋因果关系，不让咱们作念医疗大略。”
各方文书
渭南市卫健委：断氧是惩处上的纰谬，和诊疗步履无
杨先生提供了“对于不予受理医疗纠纷争议的函”，华商报大风新闻记者看到，这份出自于渭南市卫健委函先容说，接到《澄城县卫生健康局对于杨某安医疗事故移送书》后，渭南市卫健委抽调医务、肿瘤、守护等巨匠对该事件进行拜谒：“经拜谒，患者杨某安入院调整后家属捣毁接续调整返家，于家中物化。在通盘历程中，患者杨某安于家中物化，与澄城县中医病院的诊疗步履无凯旋因果关系。故此纠纷不属于市级卫生行政部门受理本色。按照属地惩处原则，应由澄城县卫生健康局受理。”
渭南市卫健委出具“对于不予受理医疗纠纷争议的函”
杨先生说，“其时我父亲还是没呼吸了，病院照旧给挂了个吊瓶，让咱们把东说念主拉回家，说这么便于土葬。”杨先生猜忌，难说念东说念主死在病院才略作念医疗大略吗？他要肯求的是他父亲物化的原因，究竟是因疾病发作物化的，照旧因为缺氧引起的疾病发作而物化的，念念弄个昭彰，为什么卫健委不得意？
同期，杨先生对于拜谒论断中被定性为供氧中断7分钟的时候也执怀疑作风：“其时我发现父亲异样时，他脸还是青紫，我去求援照应的时候，他们医护东说念主员齐是懵的，一个看一个，相互接洽咋回事，然后才运转打电话了解情况，问完情况才又四处探问何处有氧气瓶，等其后从救护车上取来氧气瓶时，迪士尼彩乐园咋齐不啻7分钟。”
就此，2024年11月8日下昼，记者量度了渭南市卫健委医政科。奇迹主说念主员暗示，其时没得意作念大略，跟东说念主在何正法一火没关量度，是经过巨匠组拜谒，认为患者的物化和病院的氧气莫得凯旋因果关系，不属于医疗事故，是以不予受理。该奇迹主说念主员进一步先容说，关联词病院在医疗的通盘历程中，是存在短处的,病院一霎间的断氧，天然不属于诊疗步履，但亦然病院在惩处上的纰谬，断氧仅仅惩处上的纰谬，病院是有舛讹的。
该奇迹主说念主员同期暗示，这次由卫健委组织巨匠作出的拜谒顺次，不具有划定效率，这仅仅行为行政机构作出初步判断的依据。若是家属仍要作大略，不错走划定大略的门路，若是肯求作念医疗大略，原理照旧因为断氧引起东说念主物化的话，仍然无法得意。
澄城县中医病院文书氧气中断时长
官方详细介绍了从武器、技能到其他更多方面的变化。他们讨论的主要问题是性能问题，尤其是《怪物猎人：荒野》在大多数PC上的运行情况。
对于杨先生质疑的供氧中断的时候问题，2024年11月12日晚，华商报大风新闻记者量度了澄城县中医病院康复科关联厚爱东说念主。他先容说，供氧中断的时候，是从维修东说念主员维修氧气和缔造后运送氧气的时候打算的，其时氧气中断时，正值病东说念主阿谁时段发病了，医师立即进行了抢救，当照应从急救车上取来氧气瓶时、氧气管说念里也已输奉上了氧气。
该厚爱东说念主告诉华商报大风新闻记者，家属所说最后血氧充足度仅有30%，是因为缺氧酿成的，但在断氧的前两天，这个情况也出现过一次，他们其时把东说念主抢救过来了。该厚爱东说念主暗示，病东说念主自己就还是到了肿瘤最后期，当初入院便是姑息调整，但他也不否定，他们在奇迹上存在沉着，包括病院的氧气管说念维修东说念主员，在维修管说念时莫得按照病院氧气济急预案，充分见知临床备氧，而是自认为维修时候不长，影响不大，便私自作念主，停用全院供氧；包括医师补病历，亦然由于那段时候科室患者太多的原因。他说，这是奇迹上的沉着，因此事件，病院对关联东说念主员进行了相应的处理，他也背了责罚。
“一边不让我作念医疗大略，一边又说他们出的拜谒顺次不具有划定效率。”2025年2月9日，杨先生说，他此前已向法院递交行政诉讼状，通过法院状告卫健委，讨回我方为父作念医疗大略的权益。
讼师说法
不雅点一：断氧若不属诊疗本色，那么关联东说念主冒失背负或涉紧要奇迹事故罪
陕西许小平讼师事务所讼师刘霄峰代理了此事，他行为陕西省讼师协会医疗卫生法律专科委员会的主任，认为渭南市卫健委终止患者家属作念医疗事故技能大略的原理过于牵强，且涉嫌犯法
刘霄峰先容说，家属在医疗事故行政处理肯求中了了标明，请卫健部门处理医疗事故行政争议，而渭南市卫健委则通过自行组织的拜谒组进行拜谒，且出顺次后终止受理，这凯旋劫夺了家属最基本的作念医疗事故大略的权益。
刘霄峰进一步说明：患者断氧后莫得立即物化，那么何故物化，这在医疗事故技能大略中不错有法医参与认定；而患者在断氧后数个小时的通盘医疗处理中是否相宜诊疗旧例，这亦然医疗事故技能大略认定的范围。
渭南市卫健委给出的文书是“断氧事故属于惩处问题，不属诊疗本色”，以此由阻绝家属作念医疗大略。依照卫健委的文书，在一所病院里，一霎断氧这么的步履不属于诊疗本色的话，那么断氧便是病院医护不负奇迹的体现，是严重的冒失背负，关联东说念主员（可能是施工方、病院后勤东说念主员、关联惩处东说念主员、医护东说念主员）的严重不负奇迹导致患者断氧物化，则可能涉嫌紧要奇迹事故罪，该罪是指在坐褥、功课中违抗关联安全惩处的章程，导致发生紧要伤一火事故或酿成其他严重效率的步履。行为政府卫生行政部门，在履行奇迹职责历程中发现可能涉嫌行恶的思路，应当将所发现的行恶思路移送公安机关，并就所发生东说念主身伤一火安全事故上报政府安全坐褥监督惩处部门，瞒报也将产生法律奇迹。
不雅点二：
保险重症患者的供氧是不可或缺的诊疗门径渭南市卫健委避难就易
陕西恒达讼师事务所高档合资东说念主、着名公益讼师赵和善认为：最初要厘清医疗事故的界说，医疗事故是指医疗机构过头医务东说念主员在医疗举止中，违抗法律法例和诊疗守护程序、旧例，谬误酿成患者东说念主身挫伤的事故。
医疗事故的组成要件主要有以下三个方面，一是步履东说念主必须是医务东说念主员,且主不雅上存在谬误,包括溺职和技能方面的谬误。二是必须有挫伤顺次的发生。三是步履东说念主的谬误与挫伤顺次之间要有因果关系。
值得重视的是，若是医务东说念主员的谬误步履凯旋导致病东说念主物化或伤残，才略被认定为医疗事故，不然就不属于这一规模。就身手件而言，患者的物化是否由断氧凯旋酿成的，当今尚不可盖棺定论。关联词，跳出该案，不错确定的是断氧不错组成医疗事故，并非卫健委将断氧归罪于院方惩处沉着，因为在诊疗中对重症患者供氧并保险供氧闲居是不可或缺的诊疗门径，属于医护东说念主员的旧例操作程序，也系其奇迹职责。即使医疗机构正在维修氧气管说念，致使突发景象氧气管说念爆破等，行为医护东说念主员也应当第一时候发觉断氧，并遴荐济急预案及济急要领，也便是说，若是医护东说念主员未实时发觉断氧，未遴荐相应的济急预案及济急要领，就阐述医护东说念主员诊疗溺职，存在谬误，即组成医疗事故。
赵和善认为，卫健委的文书，将断氧归罪于惩处沉着，进而将此事故定性为惩处上的奇迹，针对医务东说念主员对断氧是否有谬误这一问题却避难就易，致使避而不谈。复盘通盘事件，医务东说念主员对断氧是否存在谬误长期是绕不开的问题，不论氧气管说念是否在维修中照旧氧气管说念一霎损坏，医务东说念主员未实时发觉断氧及未遴荐济急要领的步履，齐可视为医务东说念主员存在谬误。