这个月初， 2024“年度寰宇十大考古新发现”一经公布了，包括央视等许多媒体，都转发并强调少量：四川濛溪河古迹群填补了东亚当代东谈主发源演化空缺，有劲反驳“非洲发源论”的不雅点！
先来说说这个“非洲老先人”到底是咋回事？ 1987年，好意思国科学家拿着148个胎盘DNA搞了一场“学术占卜”，硬生生把全东谈主类的先人算到一位20万年前的非洲女性那里。
还大夸口皮声称：“6万年前她的后代走出非洲，然后走到东亚，计帐掉‘逾期’土著，包括中国最早期的蓝田东谈主、北京猿东谈主的后代”。
所谓的当代智东谈主“大移动”
更猖獗的是，这套“非洲发源脚本”，连一块对应的非洲化石笔据都拿不出来，全靠“基因逆推”：说白了便是用当代数据编先人！
可偏巧这套“学术耶棍”表面在西洋风靡一时，还被国内某些“文化买办”当圣旨捧总结，恨不得给北京猿东谈主扣上“陨命废料”的帽子。
随心自选，荤素同价 深铁社区食堂暖胃又暖心
据介绍，交警部门全天24小时覆盖执法，司机随时可能遇到交警设卡查车，提醒市民岁末年初聚会增多，一定要守住底线，千万不要侥幸冲动，付出沉重的法律代价。尤其要注意“隔夜醉”，每个人由于身体差异对酒精的消解程度不同，驾驶员饮酒后第二天即便自我感觉已经酒醒了，但是体内依然可能有酒精没有完全消解，第二天最好不要驾车，避免因“隔夜醉”导致违法犯罪被追责。
但四川濛溪河古迹群，实锤笔据，实打实的考古什物，而不是西方那些“编造编造”，这些确切7万多年前的铁证：“跪族们醒一醒，中国东谈主的老先人在这儿活得好好的，用不着非洲东谈主来当救世主！”
濛溪河古迹群（本文图片都着手央视等媒体）
如若说非洲发源论者嘴里的东亚古东谈主是“等陨命的傻狍子”，那濛溪河古迹便是一册《舌尖上的旧石器期间》。
据四川省文物考古磋磨院众人郑喆轩先容，濛溪河古迹群测年景果：古迹群的第少量位距今8万~5万年傍边，年代主体为距今约10万~5万年。
古迹里挖出了鱼鳖、熊虎的骨头、核桃橡果，以至还有花椒和葡萄。这些老先人不仅懂“荤素搭配”，还会专挑剑齿象的肉汇集管制，把“广谱转换”提前了几万年。
而且系统性用火，有切割、砍砸踪迹，某些东谈主吹嘘非洲智东谈主“更先进”？怕是连用具都用不好。
濛溪河古迹群出土的石器
考古发现存硅化木作念的抽象石器（腹地特产），迪士尼彩乐园赌博害人骨器、木器（人人荒僻保存），以至还有疑似标枪的加工踪迹。对比同期非洲的“石头砸石头”技能，濛溪河东谈主几乎在玩《石器期间》顶配版！
更打脸的是，这群“东亚土著”载歌载舞的年代（7万~5万年前），按非洲论脚本，他们早该被“非洲天降猛男”团灭了。
可实验是：濛溪河东谈主不仅没陨命，还搞出了“外洋最早的复杂当代当作笔据”：考古出土的以硅化木为原料的袖珍石器，与东亚的概况石核石片技能前因后果，与西方同期期的石器技能昭着不同。且早期东谈主类生活的一谈笔据链，都找都了，这可能是世界唯独！
西方学者吹了几十年的“非洲绝顶创新”，在中国古迹里全找到了！而且一挖便是一大堆，这和西方考古频繁出现的“孤证”造成昭着对比。
濛溪河古迹群部分出土动死亡石和植物种子
之前“非洲论”大行其谈的时期，某大学团队死磕DNA给其洗地，中南大学反手就用分子生物学讲授“当代东谈主出东亚”。吴新智院士还建议“相接进化附带杂交”假说，道理是中国老先人是村生泊长的，只不外偶尔和近邻尼安德特东谈主串个门辛勤。
但国内某些“常识分子”不休念，硬是弄出个“夏娃说”，帮西方完善“非洲发源论”，合着某些东谈主宁可驯顺非洲虚拟先人，也不肯挖自家后院？
非洲发源论者最爱哭嚎“东亚缺5~10万年古迹”，可他们我方呢？欧洲非洲同期古迹在那儿？要么少得惋惜，要么干脆空缺，濛溪河出土的动植物遗存够他们挖一百年。
濛溪河古迹群部分出土核桃、橡果
濛溪河古迹群的考古发现，最遑急的少量，便是把“非洲论”最爱说的“进化空缺期”给填上了，让这些东谈主再也莫得借口。10万年前这里就有腹地东谈主当作，7万年前这里就一经参加到茁壮活跃期。
说到底，“非洲唯独论”本色是学术霸权加上殖民遗毒。当先是政事正确，饱读动“东谈主类同源非洲”，轻便西方演出“好意思丽父亲”。其次是资金操控，非洲形状有金主砸钱，东亚磋磨？我方玩泥巴去！
那些“精神跪族”，国内某些东谈主一听洋东谈主发论文就膝盖生根，吴新智们挖穿地盘也换不来他们一句“真香”。
濛溪河古迹出土种子遗存
濛溪河古迹的每一块石器、每一颗果核，都在抽打“西方中心论”的脸：7万年前的中国，老先人们吃着烧烤唱着歌，根柢没等非洲东谈主来“扶持”。
某些东谈主若非要跪舔“非洲夏娃”，建议先薪金三个问题。
第一：非洲“夏娃”的化石在哪？答：在科学家思象里。
第二：凭什么东亚百万年化石笔据链不如你一段DNA？答：因为论文是英文写的。
第三：濛溪河的石器比非洲还抽象，谁更“先进”？答：我无论（打滚撒野）！
终末奉上一句四川话点评：“莫在外头认野先人，屋头腊肉香得很！”