上海：19分11板2助、布莱德索7分7板15助、威尔逊11分5板、李添荣23分2板2助、洛夫顿28分13板6助。
广东：徐杰21分9助攻、吉伦沃特19分8篮板、莫兰德19分12篮板5助攻5盖帽、10分4助攻、杜润旺7分
当地时期4月14日，韩国前总统出席涉嫌带头发动内乱刑案初度庭审，亲口否认检方指控。仍是被韩国宪法法院胜仗毁谤而被衔命下台的尹锡悦，会不会在内乱罪问题上罪上加罪？
4月4日，韩国宪法法院8名法官一致通过尹锡悦毁谤案，尹锡悦立地被衔命总统职务。韩国宪法法院文书，尹锡悦文书遑急戒严违抗了戒严法；认定尹锡悦发动遑急戒严搬动军东谈主投入国会违抗宪法，认定逮捕政事界东谈主士作歹；尹锡悦违抗宪法规定的戎行管辖义务；尹锡悦文书遑急戒严骚扰了国会议员审议表决权、不逮捕特权。尹锡悦莫得出席韩国宪法法院宣判毁谤案，只可对宣判死心感到“缺憾”。
其实，韩国宪法法院的宣判，仍是为尹锡悦内乱刑案“定性”。尹锡悦否认检方指控，某种进度上即是否认韩国宪法法院的判决。然则，韩国宪法法院的判决仍是告成，尹锡悦的总统职务仍是被衔命，这是不可逆的事实，尹锡悦必须继承、无法否认。
濒临涉嫌带头发动内乱刑案的庭审，尹锡悦应该知谈直露从宽、顽抗从严的酷爱。不是尹锡悦否认检方指控，法院就按照尹锡悦的否认办案。法院办案必须以事实为依据、以法律为准绳，尹锡悦不成傍边法院，更不成傍边法律。
庭审中，检方的指控（被告东谈主尹锡悦以扯后腿宪政次第为策画决定发起暴动，以妨碍宪法机构愚弄权利、使宪法轨制丧失功能为策画文书捏行戒严，检方依据《刑法》第87条中的“内乱罪”规定，迪士尼彩乐园怎么举报对尹锡悦拿起公诉），可谓事实可信、铁案如山，与韩国宪法法院的宣判死心如出一辙，尹锡悦纵有100张口，每张口有100舌头，也无法辩解我方犯下的缺点。
尹锡悦的辩解（遑急戒严在短短几小时后就被废除，检方将其认定为内乱罪不稳健法理）简直煞白无力。尹锡悦知谈吗，要何如才稳健法理呢？是不是按照尹锡悦的想路去办理就稳健法理？韩国宪法法院的宣判稳健法理吗，若是不稳健法理，尹锡悦的总统官职何如丢了呢？
法律眼前一律对等，总统作歹与匹夫同罪。尹锡悦目下应该作念的，不是亲口否认检方指控，而是老淳结实承认事实、嘱托细节，争取法院的宽大经管。不然，尹锡悦真实可能罪上加罪。若是法院判决尹锡悦内乱罪头目罪名树立，尹锡悦可能被判正法刑；倘若尹锡悦还要否认，效能真实不胜设计。
朴槿惠因为“心腹干政”被毁谤、被审判，不亦然对检方指控全盘否认吗？但最终死心是什么，地球东谈主王人知谈了——获刑22年。尹锡悦对检方指控全盘否认，影响不了法院的最终判决。许多大师展望，尹锡悦的下场比朴槿惠更惨，仅从这点来说可见头绪。（毛开云）